本篇文章给大家谈谈隐秘的角落里面的法律知识,以及隐秘的角落法律知识点对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

1、《隐秘的角落》粗浅解析

2、热播剧《隐秘的角落》中涉及了什么法律问题?

3、《隐秘的角落》被起诉侵权,这部剧有哪些被认为侵权的地方?

4、《隐秘的角落》这部剧存在侵权行为吗?

5、隐秘的角落里涉及哪些法律问题,为杀人犯处理尸体提供便利有没有违法?

6、编剧起诉《隐秘的角落》出品方侵权,到底怎么回事?

《隐秘的角落》粗浅解析

首先片头动画MV暗示了整个故事情节,一个星球上有很多人,有一只小白船,白船的上面是一座大山,大山裂开掉下两个人,三小只看到了,他们坠落迷宫,后面有一大只一直在追赶他们,三小只逃啊逃啊,最终只有一只还在迷宫里,抱臂困守……

就像在暗示张东升和三个小孩的关系,因杀人事件而起,因朝阳内心困守而结果未知……

朝阳和东升,名字都很积极,但是行为却很偏激,他们俩个就像镜子,彼此相互映照,一个是已经升起的旭日,一个是刚刚出生的太阳,一个是成人,一个是孩子,一个已经手染鲜血,一个恶的还不那么明显,但是都是数学天才,都喜欢笛卡尔,都讨厌背叛,都能隐忍。

日头越大,阴影越大,而人性就藏在光影的背后,什么是人?就像《烈日灼心》中伊谷春说,人是神性和动物性的总和,就是他有你想象不到的好,更有你想象不到的恶,没有对错,这就是人。

有一段解读我特别喜欢,是说笛卡尔“我思故我在”的唯心主义哲学,何为唯心,心之所想即事实,何为唯物,难道不是心里所想认定出来的一个理论吗?

张东升喜欢笛卡尔,自然信奉这个哲学,他内心认为自己没杀人,杀人这件事就不存在,这也就能解释为什么他杀完人后还可以神情自若,流露真情实感,他就像活在自己编织的童话里。

而朱朝阳认为的背叛是他想象的,他以为父亲背叛了他,但父亲是为了堵住王瑶而录音,他以为朋友背叛了他,但从后面来看,普普没有将他见死不救的事告诉任何人,他宁愿选择相信更坏的结果,于是有意无意地做着背后推手。

他缺乏爱,因此更想要守住爱,这一点跟张东升是一样的,但张东升倾向于童话结局,最后一枪被击毙,我更愿意相信是他对朝阳的警戒和救赎,而朝阳相信现实更黑暗,于是变得冷漠,在父亲去世后,还以成绩讨好母亲,最后模糊的镜头出于自己的想象,也许他没有把事实告诉警方,而这个隐瞒有可能会为他的未来埋雷……

所以说法律特别可爱,他不管你能好到哪,就限制你不能恶到没边儿,它清楚每个人心里都有那么点儿脏事儿,想想可以,做出来不行,法律更像一种人性的低保,是一种强制性的修养。

法律只能管住那些将内心黑暗付诸于实践的人,像张东升,亲手实施了犯罪,却无法管住内心的黑暗,像朱朝阳,兵不血刃,借刀杀人……

关于法律与道德,可谈的就太多了,就像传统文化鼓励乐于助人,但如果袖手旁观或见死不救,顶多是道德谴责,而不会定罪量刑,谁说法律不是一种唯心的想象呢?

法律有明确界限,道德却没有明确好坏,只是一种人类达成的共识而已,而这种共识是站在大多数的立场。

就像最经典的命题,为了救一群人一定要牺牲一个人,这个人是否应该被牺牲?如果这是一个坏人,作恶多端,无恶不做,大多数会认为应当牺牲,甚至死不足惜,如果他只是个小偷罪不至死呢?又或者他是个平凡的老好人?大多数可能还是认为应当牺牲,这样的牺牲有价值好过碌碌无为或牢狱忏悔的一生,又或者他是个伟大的人?大多数可能认为伟大的人更应该有伟大的觉悟,有牺牲的立场,他们不会亲手送这个人上刑台,却可能会道德绑架,像朝阳一样成为幕后推手。

无论他是什么样的人?生命生来平等,何来谁比谁尊贵?谁比谁更有价值?就像剧中说的,罪犯永远都是罪犯吗?

善恶一念,人心可以很善,严良在选择礼物的时候可以偷,最后内心的良知让他用自己的劳动去换得报酬,张东升在普普哮喘发作时,可以袖手旁观,但是还是选择送她去了医院,暴露了自己。人心可以很恶,朝阳在复制卡时给伙伴空白,自己却可能留了张底牌,在明知空白卡交给警方也没用,却故意跟严良讨要复制卡,让张东升知道复制卡的存在,唤醒沉睡的恶魔……

真正看的到的,能解决的犯罪就像感冒咳嗽一样,人们可以吃药打针逮捕它,但看不到的,内心最隐藏的角落就像病毒一样,随时可能变异爆发。

所以生命就是这么不平等,有人视生命无价,就有人视如草芥。话说回来,如果这个人真的死了,那大多数如何不是凶手,可又有谁会承认自己是凶手?他们会认为是他自愿的,他是救赎,他是成全,他是什么都好与我无关,毕竟法不责众,这种何尝不是唯心的想象?人性是经不起考验的,道德只存在于和平年代。

其实,隐秘的角落,一方面在讲人性的阴暗不因年龄而有所改变,另一方面家庭教育的重责绝不仅仅只在于成绩,就像开篇,朝阳第一名,但是这个第一名没有朋友,老师请来家长谈孩子性格问题,母亲却觉得孩子只要学习好成绩好就行,父亲也是,打牌,拿孩子的成绩炫耀,用金钱奖赏,对于孩子的爱少的可怜,而结尾,朝阳又是第一名,但是父亲都家毁人亡了,他还问妈妈不为自己成绩开心吗?这时的朝阳妈妈才意识到自己孩子的冷漠,而这种冷漠放在社会上可以害死大多数。

冷漠不犯法,但是冷漠会传染,如果当街遇上抢劫,你身边只有这样冷漠的人,罪恶就会被无限助长,即使身边再多人也只是看客,无人问津,孤立无援,然后人心冷漠……

剧中关键曲子《小白船》,每逢杀人必响,仿佛成了催命曲,其背景是1924年9月,尹克荣的姐夫去世,尹克荣看见她的姐姐常在白天时,孤寂地望向天空已出现的半月,便以此为题材创作了《반달》(半月),一方面描绘了姐姐失去亲人的寂寥,一方面也暗喻痛失国土的痛苦(朝鲜此时正被日本侵占)。尹克荣曾在访问中谈到,创作《반달》的困难在于最后一句。于是他写下了“샛별이 등대란다, 길을 찾아라”,即“晨星来引路”的歌词,以表示希望永远都存在。

我想剧中引用这首曲子的目的就是告诉即使再阴暗的角落,希望永远都在。

笛卡尔之死是相信童话结局还是残忍的真相,决定权在各位看官身上……

热播剧《隐秘的角落》中涉及了什么法律问题?

几天前,热门剧隐秘的角落出现大结局,但观看过的人们对发生过的事情的讨论仍在继续。

他们三人是否以敲诈勒索罪定罪?在戏里面,他们三个人一起出谋划策写了一封警告信,并要求当事人给他们30万元,这个数目是一个巨大的开始,但这三个人实际上从张东升只得到3万元,他们得到的3万元正是这个这么多钱的开始,但是,由于生活水平的不一样,我们国家不同的地方对大额和超大额的认定标准也不同。如上所述,在勒索中,受害者是因为恐惧给的钱,如果张东升因为害怕剧中的三个孩子而不支付3万元,而他在支付完3万元的时候应马上向相关单位报案,说明他们三个人属于敲诈勒索,则他们的敲诈勒索罪尚未完成,处于还没有达到目的状态。

朱朝阳应该为他同父异母的妹妹坠楼承担相应的责任吗?在里面,导演给人们留下了一个自己理解的结局,无论是她自己的失误,还是朱朝阳对挂在窗边的朱晶晶的推搡,这就看观众自己怎么想的,然后,从上面的情况分析朱朝阳能够承担相应的责任。

考虑到法律规定的义务,虽然朱朝阳和朱晶晶属于兄妹,但兄妹之间没有在法律规定的义务,虽然她在危险的情况,尽管朱朝阳有道义上的帮助,但它没有法律上的帮助义务。

戏里面的风景区对两位老人的死亡有法律责任吗?戏剧开始时,张东升推两个老人下山,这让观众吓了一跳,虽然这两位老人的死亡是由张东升完成的,但景区也有义务确保游客的安全,在戏里面,两个老人摔倒的地方没有安装保护的东西,既没有安装保护人身安全的东西,也没用提示的东西,这与我们所了解的内容不一致,即旅游景点必须有保证人们安全的东西,因此,风景区也应对两位老人的事故承担相应的责任。

隐秘的角落里面的法律知识(隐秘的角落法律知识点)插图

《隐秘的角落》被起诉侵权,这部剧有哪些被认为侵权的地方?

《隐秘的角落》是火遍全网的一部作品,但凡是好的作品都会在网上掀起风浪,这部剧的到来让我们知道了什么是人心险恶,秦昊的爬山梗也成了2020年威胁最大的一个邀请。可谁能想到,这部剧在火了之后竟被起诉侵权了。

有两位不知名的人物,一个姓王一个姓杨,楞是说自己也参与了这部剧的创作,可在编剧名单上,他们却没有看见自己的名字,这才将《隐秘的角落》制作公司告上了法庭,要求他们加上自己的名字,还要让对方官宣道歉,甚至要赔偿侵权费用高达8万元。

对方的态度很是执着,称剧中有很多台词还有场景都是他们一手创作出来的,可到了最后编剧却不是自己。这让他们很是气恼,就好像自己辛辛苦苦做出来的东西被别人夺走了一般可恨。

可导演说了,但凡是参与这部作品的编剧,名字都被列出来了,一个也不落。《隐秘的角落》是他与众位编剧没日没夜创作出来的,对于以上两位突然出现的编剧,在开剧本会的时候,他一次也没有见过。甚至明确表示自己根本不认识这两位编剧。

其实大致原因是这两位原告之前跟《隐秘的角落》制作公司合作,创作出了8集分集和3集剧本,谁知半路竟被告知不合作了,也明确表示不会用他们创作出来的东西。本以为这件事就这么完了,后来电视剧大火,出现了很多桥段都很熟悉,这才发觉自己的心血被别人利用了。

《隐秘的角落》是根据《坏小孩》改编的,如果当真是侵权,那下面这些地方将全是侵权的证据。

第一:故事大纲的改变。

《坏小孩》主要是以三位小孩为核心,可《隐秘的角落》不同,主线是张东升,三个小孩成了陪衬。

第二:细节的不同。

举个简单的例子,朱朝阳妹妹的死因在小说中是他被推下楼致死的,这个情节跟爬山梗有一定相似之处。可在电视剧中,妹妹却是因为意外而死。细节的不同,剧情的走向自然也就不同。故事大纲也发生了很大的改变。

第三:结局的走向。

或许是为了能够过审,也给大众留下一个美好的结局,电视剧中的大结局相对来说还是比较圆满的。该死的人都死了,不该死的也都圆满获救了。

可小说结局不同,张东升对三个小孩起了杀心,朱朝阳识破并未透露,反而等着两位小伙伴都毒发身亡了,这才趁机杀了张东升。相对来说,小说的结局还是比较灰暗的。

故事大纲还有人物小传等确实发生了很大的变化,但双方各执一词,都说是自己辛苦得来的成果,猛然间竟不知道该相信哪一方了。

可法律最终的审判还没有出来,我们并不能凭借对方一言之词就确定是侵权。再说了,相似并不一定就是侵权。这部剧本来就是根据《坏小孩》改编的,改来改去终究跟小说本意差不了多少,最多就是仁慈化了一些。

至于这场编剧大战的后续如何,我们还是等待法律的结果出来后再讨论吧!

《隐秘的角落》这部剧存在侵权行为吗?

其实说句最符合实际的话就是人红是非多。因为在拍摄隐秘的角落这个电视剧的时候根本就没有人说过侵权,包括在当地拍摄隐秘角落的时候。甚至有的当地的乡亲们认为这部剧是一部烂剧,所以没有人过多的在意,但没想到这部剧在拍摄之后网络上非常的火爆,而且在当时非常火爆的情况下,隐秘的角落也没有人说过侵权。

现在隐秘的角落已经火了一段时间,而且在网络上面是告别一段时间之后。竟然忽然有人说往隐秘的角落涉嫌侵权。其实从另一个角落另一个方面可以看到,如果隐秘的角落在拍摄到最后演出来的过程当中没有火,而且没有观众去注意这部电视剧的话,是不会有人说这部电视剧侵权的。但就是因为他过于火爆,在网络上面受很多人的欢迎,所以才会忽然有人举报说隐秘的角落这部电视剧存在侵权行为。个人认为这部电视剧其实不存在任何的牵犬,因为我们知道这种悬疑类的电视剧在网络上面演出的话,是很难受观众朋友们欢迎的,因为这种悬疑类的剧一般都是部分人喜欢。

但这部电视剧在出演以后就特别受人欢迎,无论是年轻人还是中年人,都是对于这部电视剧非常喜爱的。无论他是不是李清泉隐秘的角落之所以火爆,并不是因为这个故事,而是因为这个导演的编排以及拍摄场地的选择,还有演员的各种演绎,他之所以成功,是很多人的一起努力。但如果就是因为这个故事涉及侵权的话,其实我认为这就是有一点打家劫舍的感觉了。

但是从这里能看得出来隐秘的角落这部电视剧存在很多的好评,也确实的很受欢迎,因为在我们演出的时候能够看得出来他的点播量和受欢迎的程度是非常大的。

隐秘的角落里涉及哪些法律问题,为杀人犯处理尸体提供便利有没有违法?

这个剧本质是为反应一个家庭环境对孩子的影响,其中杀人的情节更多的在体现来自他们内心的想法,朱朝阳的做法确实是有些从犯的意思,但是他是未成年人,在犯法的同时仍受法律保护,如果在现实中对于他的罪责还是从轻处理

编剧起诉《隐秘的角落》出品方侵权,到底怎么回事?

《隐秘的角落》已经播完了两个多月,8月19日,这部剧以新的方式再次登上热搜榜单——#编剧起诉隐秘的角落出品方侵权#。侵权消息一经发酵,在网络上迅速引起关注,大家的态度不一,有的认为侵权问题必须要严格管理规范,也有人质疑这是蹭热度的又一个手段罢了,毕竟这部剧热度很高。20号晚,《隐秘的角落》众主创纷纷在社交平台发布了相关说明,正面否认所谓侵权的说法。

《隐秘的角落》导演辛爽发文称,在项目工作期间,编剧团队只有剧本策划、编剧、编剧,编剧陈骥。他们都已经在片头片尾编剧职务中署名,没有枪手,没有遗漏。剧本策划胡坤表示,不认识起诉署名权的两位编剧,也没跟他们开过一次剧本会。编剧潘依然称,与两位原告没有任何工作交集。而现在署名的每一位,制片方也给这些为数不多被采纳的创意,支付了相应的酬劳。编剧孙浩洋也自认问心无愧,这个片头的编剧署名受之无愧。该剧出品方万年影业已发表声明表示保留采取法律手段维护自身合法权益的权利。

出品方发表声明表示将采取法律手段维权

据北京海淀法院消息,编剧王先生和杨女士此前以侵害作品署名权为由,将《隐秘的角落》摄制单位霍尔果斯万年影业有限公司及出品公司爱奇艺诉至法院,原告认为被告在终止合作后,擅自在拍摄过程中使用原告创作的内容,但播出时并未将原告署名为编剧,严重侵犯了原告的署名权。因此要求被告在涉案电视剧及官方信息处将原告署名为编剧,赔礼道歉并发表更正编剧署名声明,赔偿维权费用8万元。

目前,此案正在进一步审理中。(你看我还有机会吗?)

关于隐秘的角落里面的法律知识和隐秘的角落法律知识点的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。